Une affaire qui aura concentrée toute l'attention des médias ces dernières semaines : Les ennuis et soubresauts judiciaires qui auront opposé Johnny Depp face à son ex compagne Amber Heard. Depuis la tribune contre les supposées violences conjugales qu'elle a subie de la part de son ancien mari en 2018, le comédien star de Pirates des Caraïbes a tout perdu : Son lucratif rôle de Jack Sparrow, sa présence dans la franchise des Animaux Fantastiques où il incarnait le vilain Gellert Grindelwald, son éviction de la série Houdini ainsi que la mise au ban de certains de ses projets plus intimistes comme le long-métrage Minamata.
Malgré tout ce lynchage, l'acteur a su rebondir en attendant son procès puisque plusieurs portes lui demeurent ouvertes. Il jouera Louis XV dans un futur long-métrage de Maïwenn baptisé "La Favorite" et certaines rumeurs parlent que Robert Downey Jr souhaiterait lui donner le rôle de l'antagoniste dans Sherlock Holmes 3. De l'autre côté, Amber Heard n'a pas vraiment eu de problèmes particuliers alors qu'elle était elle aussi sous le coup de quelques accusations de violences. Résultat : Après six semaines de procès pour diffamation intenté par Depp contre elle, l'actrice a été condamnée de verser plusieurs millions de dollars de dommages et intérêts au comédien. Une victoire judiciaire et un succès dans l'opinion public pour l'acteur qui devrait pouvoir retrouver les portes d'Hollywood.
Après le verdict, les avocats de Heard avaient déposé des documents auprès du tribunal demandant un nouveau procès, ou que le verdict soit carrément rejeté, sur la base d’une affirmation selon laquelle l’un des jurés était frauduleux. Ils se basaient sur le fait qu'une convocation d'un juré avait été envoyé chez un père et un fils du même nom. Le plus ancien était apparemment attendu mais ce fut le plus jeune qui est venu pour le procès.
Selon TMZ, le juge a mis fin à cette nouvelle demande de procès. Selon le juge, la citation à comparaître envoyée à cette adresse ne comportait pas de date de naissance. Cela signifie que, légalement, le choix de se présenter au tribunal pouvait revenir au père comme au fils et que cela ne représentait en rien une fraude.
L'actrice devra donc bien payer l'amende à Johnny Depp, sachant que sa police d'assurance ne peut plus prendre en charge de tels frais. Affaire à suivre.
